Colectivo BiblioFyL


Convenio CADRA-UBA

Posted in licencia para leer por scann en enero 24, 2010

¿Sabías que la UBA, que dice estar bajo una crisis presupuestaria, está pagando $240.000 pesos a la CADRA? ¿Qué es el CADRA?

El Centro de Administración de Derechos Reprográficos es una Asociación Civil creada hace poco menos de diez años. Según sus repetidas declaraciones de objetivos en convenios y licencias, pretende ser una gestión colectiva que represente y proteja autores y editores de libros y revistas. Proteja, se entiende, de las fotocopias. De ninguna manera representan al total, ni mucho menos, de los editores y autores, sino bien por el contrario, buena cantidad de los mismos se ha negado a asociarse y no se siente representada.

¿Por qué la UBA le paga?

Los convenios entre la CADRA y la Cámara Argentina del Libro (CAL), la Sociedad Argentina De Editores (SADE) y probablemente, en poco tiempo, con la Sociedad de Escritoras y Escritores de Argentina (SEA) son claros en su caracterización del enemigo. Explícita y descaradamente, anotan en todos los convenios que los procedimientos jurídicos civiles ¡y penales! a iniciar por ellos “deberán ser destinadas a centros educativos, biblio tecas, centros de copiado u otros usuarios”. La idea de CADRA es otorgar licencias, es decir, permisos a todos estos centros, que nos daría derecho a fotocopiar parte de los libros (20% de c/u, y hasta 1 artículo por revista), a cambio de un pago anual. Muchas instituciones, algunas universitarias (UTN, Universidad de Quilmes) han aceptado sin resistencia pagar esa licencia, pero una gran cantidad estaba esperando la decisión de la UBA que se tomará como caso ejemplar.

¿Por qué 300.000 pesos?

La cifra no ha sido justificada jamás. Se habla de estudios e investigaciones que no tienen ningún sentido. Si se investigara seriamente, se tomaría en cuenta la enorme cantidad de socios de CADRA que en la UBA no leemos. La licencia con la UBA habla de un “costo” (¡!) por alumno de $ 12,72.- pero que “debido a la numerosa población estudiantil y dada la situación presupuestaria” de la UBA, la CADRA “concede” generosamente un descuento, estableciéndola en $ 0,80.- por estudiante. Es decir, como universidad estaríamos considerando legítimo el pago de aproximadamente $ 3.816.000.- anuales! Y aceptando una rebaja de onda durante cuatro años. Esta legitimación de derecho es grave, y más grave aún, es el modo en que esa plata no va a ir a parar a los autores que nos interesaría proteger.

¿Cómo distribuye CADRA la plata?

Este es el punto en el que tenemos que hacer hincapié y al que hay que criticar en dos puntos. El dinero que CADRA recauda con licencias y asociados, se distribuye según un reglamento que comenzó a funcionar en el año 2004. El mismo, desde entonces, permite a la CADRA utilizar más de la mitad del dinero recaudado para el funcionamiento de la propia CADRA. Ante esto, el sentido común dicta que si Hallú gasta el mismo dinero en comprar libros para la UBA, en lugar de dárselo a la CADRA, recuperamos ese 55%, y además, obtenemos algo a cambio (libros). Así conseguiríamos algo real, en lugar de una licencia para hacer algo que ya hacíamos y que seguiremos haciendo, con o sin el permiso de la CADRA o de la UBA, a la vez que les pagamos a los autores y editores. El segundo punto es la manera en que este dinero restante se distribuye: podemos resumirlo así: las editoriales mayores obtendrán mucho más beneficio que las pequeñas, mientras que los autores best-sellers obtendrán mucho más beneficio que los poco leídos. Por último, lo que se haya editado recientemente tiene privilegio sobre lo editado con mayor antigüedad. Todo esto es una gran contradicción con el supuesto objetivo de beneficiar la educación y la cultura. ¿Por qué querríamos, por qué debemos pagar con dinero de la universidad a esas editoriales, y a esos autores? A este segundo punto, corresponde plantear que si Hallú gastara ese dinero en crear una EUDEBA grande y eficiente, podríamos lograr que, por lo menos, ese dinero vaya a los autores que la universidad realmente valora, y no a Marcos Aguinis, socio de la CADRA y seguro uno de los primeros beneficiados en la distribución del dinero que la Universidad de Buenos Aires le otorga a la CADRA a cambio de nada. Pero esto sería tener en cuenta a la comunidad educativa…

¿Quiénes avalan este acuerdo?

La licencia se firmó sin consultar ni a estudiantes ni a profesores. Daniel Link, titular de cátedra en la carrera de letras, desautorizó públicamente a la UBA para que “entregue a CADRA cualquier suma de dinero en relación con la reprografía de alguno de mis libros”. Otros profesores con los que hablamos se expresan de manera parecida. ¿Por quién responde Mas Velez cuando firma esa licencia? Los estudiantes, si hiciéramos caso de la misma, no podríamos fotocopiar más del 20% de un libro. ¿A quién beneficia todo esto, si no es ni a los estudiantes, ni a los profesores, ni a los autores que leemos? ¿Qué cultura están defendiendo?

Algunos estudiantes comenzamos a juntarnos y discutir esto. La propuesta que salió por ahora es realizar una consulta, averiguar que piensan todos los profesores, si están de acuerdo o no con esta licencia, y sobre todo, hacer una campaña para informar esta movida que se hizo con muy poca publicidad y ninguna consulta. El colmo del asunto es que la gran mayoría de autores cuyos libros muchas veces terminamos comprando, nos tienen a nosotros como único mercado, sin el cual no existirían. Y todavía tenemos la bondad de no hacerles firmar una licencia para que nos paguen por difundir sus obras, sus libros y sus autores?

7 comentarios to 'Convenio CADRA-UBA'

Subscribe to comments with RSS o TrackBack to 'Convenio CADRA-UBA'.


  1. […] provisión preferencial de insumos básicos, descuentos en importación y exportación de libros, cánones vergonzantes como el de CADRA, o directamente el salario de muchos docentes-investigadores que producen investigaciones […]


  2. […] provisión preferencial de insumos básicos, descuentos en importación y exportación de libros, cánones vergonzantes como el de CADRA, o directamente el salario de muchos docentes-investigadores que producen investigaciones […]


  3. […] provisión preferencial de insumos básicos, descuentos en importación y exportación de libros, cánones vergonzantes como el de CADRA, o directamente el salario de muchos docentes-investigadores que producen investigaciones […]


  4. […] provisión preferencial de insumos básicos, descuentos en importación y exportación de libros, cánones vergonzantes como el de CADRA, o directamente el salario de muchos docentes-investigadores que producen investigaciones […]

  5. Flor said,

    De terror.


  6. […] editores, (hay video y transcripción de la charla) "Per Annum", nota aparecida en perfil sonbre el escandaloso acuerdo CADRA-UBA aparecida en […]


  7. me parece muy importante , la pregunta es para quien seria la recaudacion cual seria su destino final,


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: